Du hittar en spelautomat på två olika casinon. Namnet är detsamma, symbolerna ser likadana ut och bonusfunktionerna verkar fungera på precis samma sätt. Men när du öppnar spelinformationen upptäcker du en skillnad i spelets återbetalning. På det ena casinot har spelet 96 procent i RTP, medan det på det andra står 94 procent. RTP står för Return to Player och anger hur stor andel av insatserna ett spel i teorin betalar tillbaka till spelarna.
Det behöver inte vara något fel. Flera spelutvecklare erbjuder sina slots i olika versioner, där den förväntade återbetalningen skiljer sig trots att spelen ser likadana ut. Men varför erbjuds spel i olika RTP-versioner, vad skiljer dem åt och vem bestämmer vilken du får spela?
Varför finns samma slot med olika RTP?
När en spelutvecklare skapar en slot bestäms bland annat vilka vinster som ska vara möjliga och hur stor sannolikheten är att de inträffar. Tillsammans utgör dessa egenskaper spelets matematiska modell, som styr hur stor andel av insatserna som i teorin betalas tillbaka till spelarna och hur stor andel casinot förväntas behålla på lång sikt.
En del spel utvecklas med flera alternativa modeller. Det innebär att samma spel kan erbjudas med exempelvis 96, 94 eller 92 procent i teoretisk återbetalning.
RTP är alltså ett teoretiskt värde. Det beskriver hur stor andel av insatserna ett spel är konstruerat för att betala tillbaka över ett mycket stort antal spelomgångar, inte vad en enskild spelare får tillbaka.
Skillnaden mellan versionerna ligger inte nödvändigtvis i hur spelet ser ut eller vilka funktioner det erbjuder. Det är matematiken bakom spelet som skiljer sig.
Att utvecklare erbjuder flera alternativ ger också casinon möjlighet att välja en version som passar deras verksamhet och de marknader där spelen ska erbjudas.
Vem bestämmer vilken RTP-version casinot använder?
Det är spelutvecklaren som tar fram spelets matematiska modeller och avgör vilka RTP-versioner som finns tillgängliga. När ett casino köper in eller får tillgång till spelet kan det, beroende på leverantörens upplägg, finnas möjlighet att välja mellan dessa versioner.
För casinot är återbetalningsprocenten en ekonomisk fråga. En lägre RTP innebär en större teoretisk fördel för spelbolaget. Ett spel med 96 procent i RTP har en beräknad husfördel på 4 procent. Om samma spel erbjuds med 94 procent i RTP ökar husfördelen till 6 procent.
Det betyder inte att casinot behåller exakt denna andel varje dag eller månad. Den faktiska återbetalningen kan variera kraftigt, särskilt i spel där stora vinster inträffar sällan. Det är först över ett mycket stort antal spelomgångar som den genomsnittliga återbetalningen förväntas närma sig spelets teoretiska RTP.
Det är inte heller säkert att casinot har fri tillgång till samtliga RTP-versioner. Avtal med leverantören, tekniska förutsättningar och marknadsregler kan påverka vilka alternativ som finns och vilka som används.
Vad ändras egentligen mellan versionerna?
Det intressanta med olika RTP-versioner är att skillnaderna i spelen ofta är osynliga för spelaren. Du möts av samma hjul, samma animationer och samma bonussymboler. Även vinsttabellen kan se likadan ut.
För att ändra spelets återbetalning behöver utvecklaren däremot förändra något i den bakomliggande matematiken.
Det kan exempelvis handla om:
- Sannolikheten för olika symbolkombinationer: Vissa vinstgivande kombinationer kan förekomma oftare eller mer sällan beroende på vilken RTP-version som används.
- Frekvensen av bonusfunktioner: Chansen att aktivera exempelvis free spins kan skilja sig mellan versionerna.
- Fördelningen av vinster: Spelets matematiska modell kan ändras så att vissa vinstnivåer får en annan sannolikhet.
Det är exempel på hur skillnader kan uppstå, inte en beskrivning av hur alla utvecklare gör. Exakt vilka delar som ändras beror på spelet och dess matematiska konstruktion.
En lägre RTP behöver därför inte innebära att alla vinster blir mindre eller att bonusrundor alltid kommer mer sällan. Två versioner kan ha samma möjliga maxvinst men olika sannolikheter för att nå den.
Hur stor skillnad gör några procentenheter?
Skillnaden mellan 96 och 94 procent kan verka obetydlig. För att förstå den är det bättre att titta på husfördelen än att bara jämföra själva återbetalningen.
| RTP-version | Teoretisk husfördel | Husets förväntade vinst per 1 000 kr i omsättning |
|---|---|---|
| 96 % | 4 % | 40 kr |
| 95 % | 5 % | 50 kr |
| 94 % | 6 % | 60 kr |
| 92 % | 8 % | 80 kr |
Tabellen visar husets teoretiska vinst per 1 000 kronor i omsättning. Den faktiska vinsten kan variera kraftigt på kort sikt och förväntas närma sig den teoretiska husfördelen först efter ett stort antal spelomgångar.
En viktig detalj är att omsättningen inte är samma sak som en insättning. Om du sätter in 200 kronor och fortsätter spela för vinsterna kan du sammanlagt omsätta betydligt mer än din ursprungliga insättning.
Det är på den totala omsättningen som spelets teoretiska återbetalning beräknas.
Kan casinot ändra RTP medan du spelar?
Att ett spel finns i flera RTP-versioner innebär inte att casinot fritt kan ändra återbetalningen från ett snurr till nästa.
I Sverige ställer Spelinspektionen krav på att spel och spelsystem hos licensierade spelbolag ska kontrolleras och certifieras av ackrediterade kontrollorgan. Olika matematiska versioner måste hanteras inom dessa ramar.
Återbetalningen ska alltså inte kunna anpassas efter en enskild spelares resultat. Att någon har vunnit mycket eller förlorat flera gånger i rad är inte skäl för att ändra spelets matematiska förutsättningar.
Däremot kan ett casino i vissa fall byta vilken godkänd spelversion som erbjuds. Ett sådant byte är inte samma sak som att förändra sannolikheterna under en pågående spelomgång.
Hur tar man reda på vilken RTP-version som används?
Det säkraste sättet att kontrollera återbetalningen är att titta i informationen för det spel som faktiskt erbjuds på casinot.
Öppna spelautomaten och leta efter menyn för spelregler, information eller hjälp. Där kan återbetalningen anges som RTP, Return to Player eller teoretisk återbetalning.
Om uppgifterna är otydliga går det att kontakta casinots kundtjänst och fråga vilken version som används.
Det är dock inte säkert att den RTP som anges på andra webbplatser gäller för den version du spelar. Därför bör du vara uppmärksam på varifrån uppgifterna kommer.
- Spelutvecklarens webbplats: Den RTP som presenteras där behöver inte vara samma version som används hos varje casino.
- Recensioner och spelsidor: En angiven återbetalningsprocent kan avse en viss version av spelet och behöver inte stämma för samtliga casinon.
Tänk också på att ett spels RTP kan bero på vilka spellägen som används. I spel med exempelvis bonusköp kan återbetalningen skilja sig mellan vanligt spel och spel där man aktiverat bonusköp. De olika alternativen kan då ha separata RTP-värden.
Varför märker man inte alltid skillnaden när man spelar?
Det kan vara svårt, och ofta omöjligt, att upptäcka en RTP-skillnad genom att bara spela några omgångar.
Anledningen är att enskilda resultat påverkas av slumpen. En spelare kan få en stor bonusvinst i versionen med lägre RTP, samtidigt som någon annan förlorar hela sin spelbudget i versionen med högre återbetalning.
Det gör inte den lägre versionen mer fördelaktig. Det visar bara hur stor skillnaden kan vara mellan kortsiktiga resultat och spelets matematiska egenskaper.
Att försöka avgöra vilken RTP-version som används genom att räkna vinster under en kort spelsession ger därför ingen tillförlitlig information.
Vilka spelutvecklare erbjuder slots med olika RTP?
Flera välkända spelutvecklare erbjuder sina spel med olika återbetalningsprocent. Hur många versioner som finns och hur stora skillnaderna är varierar mellan utvecklarna och deras spel.
Här är några exempel:
- Play’n GO: Utvecklaren bakom bland annat Book of Dead brukar erbjuda sina slots med olika RTP-nivåer. De exakta procentsatserna kan variera mellan spel och marknader.
- Hacksaw Gaming: I spelautomaten Wanted Dead or a Wild finns fyra angivna RTP-versioner: 96,38, 94,55, 92,33 och 88,42 procent.
- Push Gaming: Även Push Gaming erbjuder flera RTP-versioner av vissa spel. Ett exempel är Jammin’ Jars, som enligt utvecklarens egen spelinformation finns med både 96,83 och 94,25 procent i RTP.
Sammanfattning
Två casinon kan erbjuda vad som ser ut att vara exakt samma slot, samtidigt som den långsiktiga återbetalningen skiljer sig mellan spelen.
Det betyder inte att spelet är manipulerat eller att resultaten går att förutse. Skillnaden beror på att spelutvecklaren har tagit fram flera versioner med olika matematiska förutsättningar.
För den som vill veta vilken version som används är det därför bättre att kontrollera återbetalningen i det aktuella spelets information än att utgå från en generell RTP-uppgift på nätet.
Vanliga frågor om olika RTP-versioner
Kan samma slot ha olika RTP hos olika casinon?
Ja. Vissa spelutvecklare erbjuder samma slot med flera matematiska modeller. Därför kan två casinon ha olika återbetalningsprocent för ett spel som ser likadant ut.
Varför väljer ett casino en lägre RTP-version?
En lägre RTP ger casinot en större teoretisk husfördel. Ekonomiska överväganden kan därför påverka vilken version som väljs, tillsammans med leverantörsavtal och eventuella marknadskrav.
Är maxvinsten densamma i alla RTP-versioner?
Det varierar mellan olika spel. Det är dock vanligt att spel har samma maximala vinst trots olika återbetalning. I andra fall kan även delar av vinststrukturen skilja sig.
Är en slot med lägre RTP mindre slumpmässig?
Nej, en lägre RTP innebär inte att spelet är mindre slumpmässigt. Skillnaden ligger i den matematiska fördelningen av möjliga utfall, inte i att casinot bestämmer resultatet av varje snurr.
Källor och fördjupning
- Spelinspektionen – Frågor och svar för aktörer
- UK Gambling Commission – Key terms relating to RTP monitoring
- UK Gambling Commission – How to calculate return to player (RTP)
- UK Gambling Commission – Testing strategy: Procedure for testing
- Hacksaw Gaming – Wanted Dead or a Wild
- Push Gaming – Jammin’ Jars
- Bigwinboard – Exclusive Q&A With Play’n GO: Talking Flexible RTP & Busting
- iGaming Business – Cutting RTP in the UK: a margin fix or a market misstep?
